美国法院这一刀，砍中的不只是 Perplexity。 3月9日，亚马逊在加州北区联邦法院拿下初步禁令：Perplexity 的 Comet AI 代理被禁止继续进入亚马逊受密码保护系统，相关亚马逊数据还要被销毁。法院传出的真正信号只有一句话：用户可以授权AI替自己操作，但平台未必同意AI进门。这不是一场普通平台诉讼，而是 Agent 时代第一次正面回答：AI替人上网，到底算不算“有通行证”。 这起案件表面上是 Amazon 起诉 Perplexity 未经授权接入平台，实质上却是在回答一个更大的问题，当 Agent拿着用户账号进入第三方平台，究竟是在行使用户权利，还是在制造一个平台尚未授权的新访问主体？法院这次给出的答案，明显偏向后者。 打的不是爬虫，是AI能不能替人进门 这起案件的争议核心，不是传统意义上的数据抓取，也不只是技术对抗。真正的问题是，Perplexity 的 Comet 浏览器能否在用户授意下，代表用户登录亚马逊、读取账户信息、浏览商品并完成购物相关操作。 亚马逊的主张很明确：Comet 在访问亚马逊时，并没有以一个被平台认可、被平台透明识别的...