OpenClaw大火之际，工信部的安全预警接踵而至，让这场跟风的潮流稍微冷静了一些。 在AI智能体接管电脑的时代，安全是每个人都无法忽视的问题。 而智能体是否安全，很大程度上取决于充当“大脑”的大语言模型是否安全。 若是安全限制不够，模型很容易输出有害的信息，国外因为AI而引起诉讼已经不再稀奇。 若是安全限制过度，模型的能力又会大打折扣，想要AI输出有创意的想法就成了痴人说梦。 而在这个问题上，国产的DeepSeek和马斯克的Grok可以说是两个极端。 Grok主打一个来者不拒，对于大部分内容都没有做出任何限制，这使它成为了娱乐领域的一把好手，在X平台上可以随意调用更是让它无处不在。 DeepSeek则正好与之相反，只要用户的提问中包含任何疑似敏感的词汇，它都会直接拒绝回答，确保不会生成任何有害信息，安全第一。但这样做的代价，是让模型的功能受到了极大的限制。 为了绕开限制，很多AI爱好者也提出了不同的办法，比如更换为英文、调整语序、修改表达方式等，但随着对齐机制的升级，这些方法也逐渐被成功防御。 但是，中国传统文化博大精深。 近期，在一篇被人工智...