AI演员引发的争议越来越多了。 从AI艺人因“太像知名演员”而引发侵权争议，到各类AI生成角色在短剧中频繁亮相，AI演员正加速从技术概念走向实际应用。然而，随之而来的问题也越来越多：演员是否有权“出售”自己的AI肖像权？这一权利究竟归属个人还是使用方？若欲将生成的AI形象转售，此类商业模式又能否在法律框架内成立？ 从法律层面来看，AI肖像权的商用路径已相对清晰。但在市场层面，AI演员正遭遇第一波反扑——观众对“以假乱真”的接受度是分化的，技术与产业向前奔跑的同时，AI演员的“就业”磨合才刚刚开始。 卖AI肖像，是个法子 AI技术的兴起，让AI肖像的商业化成为了可能。 目前AI肖像的路径分为两种，一种是基于真人演员授权肖像权，另一种则是影视公司自主创造的AI虚拟形象。北京市海勤律师事务所律师王晓琪表示，从法律层面看，此类AI肖像权的商业化路径确实具备可行性。 真人演员授权的“数字分身”，在现行法律中尚无专门规定。从现有法律框架来看，这类数字分身既涉及真人演员的肖像权，也涉及制作公司的著作权。王晓琪指出，根据《民法典》的规定，自然人享有肖像权，并且可以许可他人使用自...